流言
虽然身体穿环和纹身在美国越来越普遍，但一篇刊登在《组织行为与人类决策过程》杂志（Organizational Behavior and Human Decision Processes）上的研究论文指出，这些身体艺术仍旧可能会影响你求职的成败。
真相
这个流言是真的！在招聘过程中，经理们可能会认为有面部穿环的人不合适某个职位，因为面部穿环可能与某些负面的性格特征相关。不过问题并没有想象的那么糟糕，如果你有穿环，那么面试之前摘掉就好了。
论证
尽管身体艺术在主流社会中流行，许多人还是认为面部穿环在工作场合是外行且让人讨厌的表现。在最近一项研究中，来自爱荷华州立大学的行为科学家詹姆斯·麦克尔罗伊、詹姆斯·萨默斯和凯丽·摩尔发现，即使在大学生中，面部穿环仍被视为是不好的——这种污名将影响着一个人是否能找到工作。
在招聘过程中，经理们可能会认为有面部穿环的人不合适某个职位，因为面部穿环可能与某些负面的性格特征相关。研究者们在论文中写道：“具体来说，人们仍然会认为在工作场合出现的纹身和穿环不好，尽管很多的经理也承认他们自己就有穿环或纹身。”
在实验中，研究者们向194名大学生和95名职场人员提供了一份求职者的简历以及所申请职位的描述。其中，一半的参与者所看的简历照片没有面部穿环，而另一半参与者看到的是几乎同样的照片——除了在这些照片上，研究者用Photoshop给求职者加上了一个唇部或眉毛处的穿环。随后，参与者就5个常见的个性特征指标为求职者打分，还对他们印象中求职者的能力、性格以及吸引力程度做了评价。
不出所料，带有穿环的求职者比无穿环的求职者的就业竞争力要低得多，参与者对有面部穿环的求职者打分更苛刻，认为他们的能力、社交能力、可信度以及道德水平都较低。让人意外的是，学生组对求职者的每一项打分实际上都比职场组更严格，鉴于身体艺术在大学生年龄层要普遍的多，让这一结果更出人意料。
由于职场人员有更多的实际工作场合经验可供参考，因此他们在评价求职者时更容易将面部穿环带入的现实情形中。研究人员在论文中写道：“尽管有面部穿环的人越来越多，这项研究的结果表明人们对面部穿环还是有负面看法的。”
有面部穿环的人在一些类型的工作申请中尤其不被看好，例如，与不太需要与客户打交道的工作（如程序员）相比，人们认为有面部穿环的人更不适合涉及与客户面对面接触的工作。但研究结果显示，虽然有面部穿环的求职者在外向性上获得了更高的评分，而这在很多工作中都是一种优势，但无论是在需要与人打交道的营销职位还是基本没有面对面交流的IT职位，他们都还是被认为不那么适合被聘用。
研究者们表示，虽然面部穿孔可能让人被某些工作拒之门外，但对于另一些类型的工作来说，有可能就是个“这人很适合”的标志。未来的研究可以将年龄、种族、地区等其他因素加入进来进行分析。研究者们建议：“这个问题并没有想象的那么糟糕，结局办法很简单，假如你有穿环，在去面试之前摘掉就行了。”
流言
作为防火的常规手段，阻燃剂被广泛地添加到多种材料当中。然而，围绕阻燃剂，尤其是含溴阻燃剂的质疑之声也从未停息。不少人认为，阻燃剂在消防中起不了多少作用，它们还会在环境中蔓延，并危害人体健康。
真相
这个流言是假的！溴系阻燃剂不会增加火场有毒气体的释放。对于目前批准使用的阻燃剂品种，在环境暴露的风险评估中也并未发现它们对人体健康存在明显的威胁。溴系阻燃剂也确实提供了其他阻燃剂很难完全替代的良好性能。
论证
2013年7月6日，韩亚航空214号班机在旧金山降落时坠毁，机身起火并冒出了滚滚浓烟。在此次事故中，尽管飞机起火，但绝大多数乘客还是得以顺利生还。而为这些乘客争取到宝贵逃生时间的，是一种生活中广泛存在，却往往被人忽视的化学产品——阻燃剂。
阻燃剂，拯救生命的“隐形守护神”
阻燃剂是一类可以延缓起火时间，并抑制火势蔓延的添加物，它们通过多种作用原理抑制燃烧反应的发生。氢氧化铝、氢氧化镁等无机阻燃剂受热产生水，在此过程中大量吸热，同时起到隔绝氧气的作用；溴系阻燃剂可以捕获燃烧反应中的自由基，终止链式反应的发生；除此之外，也有的阻燃剂会让材料表面迅速发泡膨胀并碳化，形成保护层。
从塑料制品、人造皮革、化纤布料到建筑中的泡沫保温材料，我们的生活中处处都有聚合物材料的身影。这些材料在性能上有很多优势，但却有一个明显的缺陷：它们往往容易燃烧，由此埋下了火灾隐患。为了消除隐患，使用阻燃剂提高材料的防火性能就成了必不可少的措施。
如今，阻燃剂主要应用在交通运输、电子电气设备、家具以及建筑材料领域。添加阻燃剂并不能让材料获得完全抵抗烈火的能力，不过它依然可以减少火灾发生，并为身陷火场的人们迎得宝贵的逃生时间。在起火的空间中，由于易燃气体和热量的聚集，可能会发生“闪燃”现象——各种易燃物质都在1~2秒时间内同时起火。而阻燃剂的出现，可以有效避免这种情况。以塑料外壳的阴极射线管电视为例，假如它没有经过阻燃处理，在起火时留给人们的逃离时间少于2分钟，而在阻燃剂的帮助下，逃离时间可以提升至30分钟以上。
阻燃剂在防火安全中的作用已经得到了证实。据欧盟委员会评估，过去10年中阻燃剂的使用使欧洲的火灾死亡人数减少了20%。2009年由英国政府进行的GreenstreetBerman研究表明，自《家具与室内陈设消防安全法规》颁布后，在2002年至2007年间，火灾死亡案例年均减少54例，非致命烧伤案年均减少780例，火灾事故年均减少1065例，而家具的防火处理也离不开阻燃剂。
2009年，中央电视台电视文化中心发生大火，火势迅速蔓延，造成外墙严重受损。而这其中，造成火势蔓延的重要原因就是大楼外层的保温材料阻燃性能不合格。由此也可以看出，阻燃剂绝非可有可无。
溴系阻燃剂：我们讨厌它，但离不开它
在阻燃剂当中，溴系阻燃剂是应用最广泛的一种，同时围绕着它也产生了种种争议。一些含溴的阻燃剂确实可能带来环境和健康风险，不过在合理使用的情况下，目前批准使用的品种风险依然在可接受范围内。而且，这些溴系阻燃剂也确实提供了其他阻燃剂很难完全替代的良好性能。中国阻燃学会秘书长周政懋这样评价溴系阻燃剂：我们讨厌它，但离不开它。
溴系阻燃剂是一系列含溴化合物的总称，其中包括十溴二苯醚、四溴双酚A等等。溴化阻燃剂受热产生的HBr可以直接介入到燃烧的化学反应当中，阻断反应中产生的自由基，这种直接的作用方式可以在很少的添加量下产生高效的阻燃作用。同时，密度较大的HBr气体也可以起到隔绝空气的作用。现在，在电子设备、软垫家具、建筑保温材料中溴系阻燃剂都有广泛的应用。
对溴系阻燃剂的疑虑主要来自人体健康和环境两方面。溴系阻燃剂在受热分解时可能产生有害物质，它本身也可能从材料中释放，进入生态环境和食物链。那么，这些风险究竟会有多大呢？
溴系阻燃剂会增加火灾“毒性”吗？
有毒气体是火灾中的一大致命杀手，那么溴系阻燃剂会不会增加火场有毒气体的释放呢？
个别种类的溴系阻燃剂在特定情况下确实可能产生溴代二噁英等有毒物质（在日常使用条件下不会产生），但值得注意的是，火灾中易燃物的燃烧本身就会产生一氧化碳、多环芳烃等一系列有毒气体，它们都与阻燃剂无关。溴系阻燃剂在聚合物材料中的添加比例很少，它们并不是火灾有毒气体的主要来源，而且它们的存在可以抑制火势蔓延，因此对减少燃烧产生的有毒气体也有帮助。也有实验数据表明，与不含阻燃剂的软质聚氨酯泡沫相比，含阻燃剂的泡沫材料燃烧时并未释放更多的有毒物质。
溴系阻燃剂会危害人体健康和环境吗？
目前，发现溴系阻燃剂对健康造成影响的数据主要来自动物实验。在实验动物当中，一些阻燃剂对肝脏、神经、免疫、内分泌系统等造成了影响。不过，出现这些效益的剂量往往远高于环境中的阻燃剂含量。对于目前批准使用的阻燃剂品种，在环境暴露的风险评估中并未发现它们对人体健康存在明显的威胁。
对于目前用量最大的溴系阻燃剂四溴双酚A，欧洲化学品管理局（EuropeanChemicalsBureau）在评估报告中指出，未发现它会对人体健康造成危害。2011年时，欧洲食品安全局（EuropeanFoodSafetyAuthority，EFSA）评估了四溴双酚A通过环境进入食物的风险，评估结论认为，目前在日常饮食的暴露不存在健康风险，通过室内灰尘的暴露也不太可能引起担忧。在对多溴联苯、多溴二苯醚的评估也得出了类似的结论。
目前市场上的溴系阻燃剂中，只有六溴环十二烷（HBCD）被联合国环境计划署认定为持久性有机污染物（POPs），并将逐渐被淘汰。而其他被认定为持久性有机污染物的阻燃剂品种（如五溴联苯醚和八溴联苯醚）已在更早前停止生产。
出于对环境和健康风险的考虑，确实有数种溴系阻燃剂的使用受到了各国政府的限制。除了六溴环十二烷以外，欧盟的RoHS指令限制了多溴联苯和多溴二苯醚两种溴系阻燃剂在电子电器中的应用，美国禁止了多溴联苯的使用，在中国的《电子信息产品污染控制管理办法》中也对多溴联苯和多溴二苯醚进行了限制。但值得注意的是，并没有哪个国家支持全面禁用溴系阻燃剂。在上述品种以外，溴系阻燃剂依然在世界各国广泛使用。
此外，随着技术的进步，新型溴系阻燃剂的出现也可以进一步减少风险。例如，目前已有企业研发了大分子聚合型的溴化阻燃剂，用于替代建筑保温材料中使用的六溴环十二烷。这种聚合型阻燃剂分子很大，难以穿过细胞膜，由此就可以避免进入生物体产生影响。
“无溴化”：既无必要，也不容易
出于对溴系阻燃剂的担忧，不少人希望能用其他类型的阻燃剂将它们完全替代，但这样做不仅不必要，实施起来也会相当困难。
在聚合物材料中，阻燃剂的选择不仅要考虑到防火性能，还要考虑到相容性和对材料性质的影响。与溴系阻燃剂相比，一些类型的阻燃剂（例如无机阻燃剂）所需的添加量较大，更容易对材料本身的性能造成不利影响。此外，与溴系阻燃剂相比，添加其他类型阻燃剂的塑料可回收性也会下降，这对环境保护也是不利的。目前，虽然已经出现了一些替代方案，但它们仍不足以覆盖溴系阻燃剂的全部功能。
溴科学与环境论坛中国副主席韩颂青博士还指出，在研究不足的情况下，盲目进行替代也可能带来新的风险。2010年，松下电器曾在其冰箱产品中使用红磷阻燃剂替代溴系阻燃剂，结果反而增加了产品的火灾隐患，而不得不在当年召回36万台冰箱。
目前，溴系阻燃剂依然是控制火灾隐患不可或缺的物质。合理地使用它们不会对人体健康和环境造成明显的威胁，而且可以拯救许多生命。
流言
曾有研究组织预测认为，世界人口将在2050年达到峰值，之后将走下坡路，人口老龄化的问题将在50年以后越来越严重。
真相
这个流言是假的！到2100年，人口总数达到96-109亿的概率有95%。之前的研究认为，本世纪末人口停止增长的概率为85%，而这次研究认为这一事件发生的概率仅为30%。
论证
世界人口将可能在百年内翻倍
世界人口的发展趋势一直都是人们关注的问题，联合国人口布最近发表的一项研究显示，与此前的预测不同，世界人口在本世纪内（2100年前）都不太可能停止增长，据估计到2100年时，人口总数将从目前的72亿增加到96亿~123亿。研究论文于9月19日发表在《科学快讯》上。
联合国是定期进行世界人口预测的主要机构，每两年都会在《世界人口展望》中发表有关世界各国人口的性别、年龄以及出生率、死亡率和人口迁移率的数据。研究者们利用新的贝叶斯分层模型，对今年7月联合国公布的人口数据重新进行了分析。分析结果显示，到2100年，人口总数达到96-109亿的概率有95%。之前的研究认为，本世纪末人口停止增长的概率为85%，而这次研究认为这一事件发生的概率仅为30%。
亚非是主要的人口增长地区
到本世纪末，亚洲可能依然是人口最多的大洲，不过亚洲人口可能会在本世纪中叶达到顶峰，随后开始下降。预测认为，世界人口增长的主要动力将来自非洲，该地区目前的人口约为10亿，预计有95%的概率在本世纪末达到31-57亿。虽然增长数量较大，但并不意味着会出现前所未有的高人口密度，那时非洲的人口密度应该和现在的中国相近。
非洲人口预期增长的原因在于持续高水平的出生率，以及最近出生率下降的减缓。从1950年起，人口出生率在亚洲和拉丁美洲就开始迅速下降，这一趋势在非洲也已经开始显现。人口统计学家之前曾预测，非洲国家的出生率下降趋势将会达到亚洲和拉丁美洲的水平，但实际上尽管过去10年非洲的人口出生率一直在下降，但是下降率仅为亚洲和拉丁美洲在上世纪70年代的1/4。而事实上，在某些非洲国家，如人口最多的尼日利亚，出生率似乎停止了下降。主要原因可能有两个：首先，虽然生育意愿降低，但是在非洲，理想子女数（idealfamilysize）仍然较高，平均为每名妇女4.6个小孩，并且非洲的总出生率在开始下降之前就较其它地区高；另一个原因是，避孕措施不足，在过去二十年间，对避孕工具的需求比例与实际使用比例的差值一直维持在25%左右。
人口老龄化将越来越严重
另外，研究人员还对各国的人口老龄化趋势进行了分析，使用的指标之一为老年抚养比（PotentialSupportRatio，PSR），即年龄在20-64岁的人口与65岁以上人口的比值。目前，日本的PSR值最低，仅为2.6；德国为2.9，预测到2035年将快速降至1.7，到本世纪末降至1.4；而美国目前的PSR为4.6，本世纪末预计会降至1.9。
对发展中国家来说，到本世纪末，中国的PSR预计会从目前的7.8降至1.8；巴西的PSR将可能由现在的8.6降至1.5——这比目前日本的值要低得多；印度目前的PSR为10.9，预测会下降至2.3。唯一一个在本世纪末PSR还维持在3以上的国家可能是尼日利亚，其PSR现在为15.8，预计会降至5.4。
考虑到高出生率国家人口的快速增长可能带来的环境、经济、卫生、政府和社会问题，这次研究的结果对政策制定具有重要的参考意义。例如以往研究发现，出生率快速下降与避孕措施使用率较高，以及女性受教育水平提高有关，因此加强对计生项目投资和女性教育的投入都有可能减缓人口的增长。
不过，人口增长也有好处，目前拥有较高出生率的国家，如尼日利亚，以后可能会在较长一段时间内保持人口红利，即劳动人口在总人口的比例上升，从而带来经济增长效应。但对于那些有大量年轻人但出生率较低的发展中国家，如中国、巴西和印度等，在本世纪末之前还是有可能要面临社会老龄化问题，国家可能需要在接下来的几十年内进行社会保障、养老金以及医疗方面的投资，为未来的老龄人口做准备。
