日前，应菲律宾请求成立的南海“仲裁庭”宣布，将于7月12日公布所谓“最终裁决”。尽管中国已经明确表示了不接受、不参与的立场，但我们仍应考察这一仲裁可能对中国的南海权益造成何种影响，及时作出准备，坚决捍卫我南海主权。
由于中国已多次阐明仲裁庭对菲方诉求的事项没有管辖权，中方不接受、不参与仲裁，故南海仲裁案的判决结果很可能偏向菲律宾。因此，美国及其盟国将极力对中国施压，迫使中国无条件地接受仲裁结果。美国和欧盟甚至警告中国，应尊重联合国常设仲裁法庭的裁决。美国国防部负责南亚与东南亚事务的副助理防长西莱特说，美国、欧盟及美国的其他盟国，如澳大利亚、日本、韩国等，必须明确表明，联合国仲裁庭的裁决具有约束力，如果中国不遵守判决将面临后果。然而，由于中国坚称不接受仲裁庭的裁决，加之仲裁庭又没有实际权力可要求强制执行，估计在这方面产生的影响可能不会太大，或者说可能不会持续太长时间。
不过，判决结果出炉之后，对一些实际运作的效果以及国际舆论方面产生的影响却是不容忽视的。
首先，仲裁庭如果裁决南海断续线不符合《联合国海洋法公约》，要求中方放弃历史性权利的主张，周边在南海有主权要求的国家将以此为由，将其专属经济区的管辖范围扩大到断续线的范围之内，由此造成我国传统渔区缩小、渔船被驱赶、渔民被逮捕的现象将会增加 。最近，印尼海军舰船不断在纳土纳附近海域袭击我国渔船、马来西亚海事执法局及海军加强在南海南康暗沙与北康暗沙附近的“马来西亚水域”的军事部署，均与此事有所关联。更有甚者的是，届时菲律宾与越南可能趁机将其专属经济区延伸到断续线以内，使中国在南海的管辖海域大大缩少。这就是为什么菲律宾前外长罗萨里奥一再要求新总统杜特尔特，要等到仲裁庭裁决出来后才与中国进行谈判的主要原因。
其次，仲裁庭有可能裁决黄岩岛为“岩礁”，只能享有领海。这样，在南海北部，菲律宾可将其吕宋岛西岸的200海里专属经济区（扣除黄岩岛的12海里领海范围）延伸进南海海域，菲律宾渔民即可独享这片海域的渔业资源，并在黄岩岛领海与中国渔民一起捕鱼。 而且只有菲律宾有权在此专属经济区海域内大兴土木，其他国家的建筑物将一概被视为非法。
第三，仲裁庭可能针对菲律宾提出中国占领的岩礁及低潮高地的地位问题，以尼加拉瓜在国际仲裁庭对哥伦比亚提诉的案件为例，指出中国在所占岛礁的扩建做法，违反了联合国海洋法公约的规定。海洋法公约在1982年签署时，对专属经济区海域内的低潮高地是否可被占有没有规定，但国际仲裁法院对尼加拉瓜2012年诉讼哥伦比亚案的判例曾有解释，专属经济区内的低潮高地是不可被占有的（cannot be capable of appropriation）。也就是说，各国不能对低潮高地声索12海里的领海主张，更何况在低潮高地上大规模地搞扩建。这样将造成国际舆论对中国扩建南海岛礁的做法形成更大的压力。
第四，仲裁结果出炉后，美国可能成为菲律宾的后盾，透过公开或私下管道，要求中国遵守仲裁结果。为了迫使中国执行对其不利的仲裁庭最后裁决，美国除了通过国际舆论给中国施加压力外，就是动用海军舰艇来执行裁决结果。他们以“航行自由”为名，派出战舰驶近中国在南海扩建的岛礁，以显示美国不承认中国在南海的领土主权声索。美军在南海的巡航，可能不会只是象征性的一次、两次，未来还可能寻求与盟国在南海的联合巡逻机制化，特别是在仲裁案最终结果出炉之后。而中国为了维护南海主权和海洋权益，一定不会轻易退让，会采取各种必要的应对措施。于是，南海的局势将因此而变得越来越复杂与严峻，这是南海仲裁案判决结果出炉后可能造成的最大影响。
为了应对仲裁案判决后所产生的这些影响，我们应该做好长期斗争的准备，藉此将之转化为我国南海战略的转折点，加快在南海地区的基础设施建设，强化在南海地区的军事存在，加快中国的军事现代化建设，坚决捍卫中国海洋领土的主权。 美国《侨报》7月13日报道称，南海仲裁嚣扰三年，终在12日得出所谓结论。但这一结果的公布，显然不能“服众”。正所谓“得道者多助”，中国在坚持不接受，不承认南海仲裁结果的同时，得到了至少70个国家的支持。
俄罗斯发表声明，称俄方反对南海问题国际化，支持有关当事国通过直接谈判协商解决争议。
波兰称，波方支持中方通过对话协商和平解决有关南沙岛礁争议的政策。
印度认为，承诺维护基于国际法原则的海洋法律秩序，该秩序显著体现在《联合国海洋法公约》中。所有相关争议应由当事国通过谈判和协议解决。呼吁全面遵守《联合国海洋法公约》、《南海各方行为宣言》及落实《南海各方行为宣言》后续行动指针。
柬埔寨首相洪森说，南海仲裁案的仲裁结果是“出于政治动机”。柬埔寨不会支持这样的结果。他说，一个非东盟国家的大使曾企图游说柬埔寨和其他东盟国家支持南海仲裁案的仲裁结果。洪森表示，某些域外力量纠集力量反对中国，“将给东盟和地区带来负面影响”。他呼吁域外国家停止干预南海问题，有关方面通过双边谈判解决分歧。
马拉维总统彼得？穆塔里卡说，马方理解并支持中国在南海仲裁案上的立场。马拉维将与其他非洲国家一道，支持有关各方通过协商谈判和平解决南海争端，而非诉诸强制仲裁。
津巴布韦总统穆加贝说，津方坚定支持中国处理南海问题的主张，即相关国家要通过双边对话，和平解决争议。
赤道几内亚执政党民主党总书记奥萨认为，菲律宾单方面就南海问题提出国际仲裁是不合适的，不利于南海和平与稳定。在涉及领土和领海纠纷的问题上，双方应该在相互尊重主权的情况下，根据《联合国宪章》，在国际法的范围内通过双边协商谈判和平解决争端。他呼吁菲律宾尽快回到协商谈判的轨道上来，保持南海的和平与稳定。
毛里塔尼亚执政党争取共和联盟主席马哈姆说，毛塔外交部曾就南海问题发表声明，支持中国政府立场，呼吁中国和菲律宾通过双边直接谈判寻求和平解决办法。作为毛塔执政党，争取共和联盟支持该声明，中方在南海问题上的主张是公正的，符合《联合国海洋法公约》。
巴基斯坦总统侯赛因、刚果共和国总统萨苏、巴布亚新几内亚总理奥尼尔、塔吉克斯坦总统拉赫蒙也都表示，支持中方在南海问题上的立场。
塞内加尔外长恩迪亚耶说，塞方注意到中菲此前曾就谈判解决南海争议达成过共识。塞内加尔呼吁有关国家遵守共识，通过对话协商解决争议，维护南海和平与安全。
埃塞俄比亚外交国务部长塔耶说，埃塞政府理解和支持中方有关立场和主张，希望相关国家根据双边协议和地区有关共识，通过协商谈判解决领土和海洋争议问题。南海和平与稳定符合各方利益。
捷克众议院副议长沃伊捷赫？菲利普说，菲律宾单方面就南海问题提起仲裁的行为自相矛盾，背弃了其早年希望磋商解决争端所作的努力。菲律宾单方面采取的这种行动过于草率，超出了国际法的框架，违反了菲律宾曾承诺的当事方协商一致的原则。从这点上讲，他们的立场是模糊的。而中国在这个问题上所采取的行为是恰当的，中国政府不可能接受所谓的仲裁。
塞拉利昂外交和国际合作部长萨穆拉？卡马拉说，塞拉利昂政府希望各方尊重中国依据《联合国海洋法公约》作出的排除性声明。“南海问题相关各方应对一国的领土主权表示出应有的尊重，并在《公约》框架下解决问题”。他还说，塞拉利昂同中国在南海问题上坚定地站在一起，希望各方相互尊重，为这一问题找出一条和平解决的道路。
此外，白俄罗斯、塞尔维亚、斯洛文尼亚、匈牙利、文莱、老挝、印度马达加斯加、安哥拉政府、伊朗、阿富汗、孟加拉、蒙古、等70个国家分别发表公报和声明，支持南海问题直接当事国通过谈判解决争端。
另外，海外华侨华人也纷纷表示，不管什么样的仲裁结果，中国对南海诸岛领土拥有着绝对的主权，这不是仲裁所能决定的，这是自远古以来，就无需进行争议的事实。海内外中华儿女为此都在发声。
马来西亚中国总商会原总会长，中国-东盟商务协会（马来西亚）副主席黄汉良称，关于南海问题对马来西亚人来说是敏感的。但是基于马中两国的特殊战略合作伙伴关系，在马华侨主张涉及到的国家应该通过双边友好谈判达致双赢。从历史角度来看，南海的岛礁早在两千年前东汉开始已经是中国领土。我们从小就知道那是中国的南海。
菲律宾菲华商联总会名誉理事长庄前进认为，在对待南海的问题上，在菲华侨赞成中国政府的立场和观点。中国和菲律宾也有着庞大的经济贸易往来，以及合作对南海进行开发发展，这对于两国经济的发展和两国的友谊都有着积极的促进作用。菲律宾的华人华侨也不希望中菲两国的友谊因为南海问题受到严重的影响，大家更希望把两国的友谊延续下去。华侨们期盼两国采用友好谈判的方式，拿出倡导“和谐”的方案来把南海问题解决好，当然，方案的前提是尊重中国对于南海的主权。
柬埔寨侨领安佳称，柬埔寨一些侨领旗帜鲜明地支持中国拥有南海主权。坚决反对任何国家把南海问题复杂化、政治化。柬埔寨中国和平统一促进会近期会召开会议声援祖籍国捍卫国家领土完整的决心。 对于南海仲裁案临时仲裁庭的所谓判决结果，新党主席郁慕明12日接受《环球时报》采访时称，建议大陆应该立即宣布南海防空识别区。
“这根本就不算是个‘仲裁’结果。”新党主席郁慕明对《环球时报》表示，“仲裁”是要公平公正的，不应该有一些外部因素掺杂其中。“但这次列强在选择仲裁员的时候有偏差，所谓的‘仲裁庭’在‘仲裁’时的法律依据在哪里？资格在哪里？”
“我念书时，课本里就有东沙、西沙、南沙，这些地名在教科书里已经几十年了，那时用‘九段线'’十一段线‘等来标注中国的领海，已经成了’立此存照‘，没有任何人出来要求’仲裁‘，而现在突然有人做这样一个’仲裁‘，怎么可能接受？”对于仲裁庭说“九段线”没有法律依据，郁慕明认为，大陆应立即宣布南海防空识别区，“他们说没有法律依据，那我们就给他法律依据！”
对台当局对仲裁结果“坚决不接受”的回应，郁慕明对《环球时报》表示：“蔡英文不光要有表态，也应当有所行动，比如增派军队过去，并像马英九一样登太平岛宣示主权。”
郁慕明呼吁，南海是中华民族的固有疆域，两岸应当合作保卫南海，“人家来欺负我们，我们当然要联手。”他也表示，理论上两岸当下还处于“战争状态”，如果联手，首先要签“停战协定”，达成和平协议，认同“一个中国”，“台湾总说南海问题要多边和平解决机制，不达成跟大陆的协议，就谈不上多边协议”。
